李開復為什么罵不得？
5092
【中玻網(wǎng)】方舟子這次踢到鐵板了。
11月22日，繼曝光新華都總裁唐駿造假后，國內(nèi)有名打假斗士方舟子又將炮火對準了創(chuàng)新工場CEO李開復，對其在卡內(nèi)基梅隆大學擔任副教授的經(jīng)歷提出質疑。但與唐駿事件不同的是，此次眾多的資金、IT業(yè)大佬公開選擇站在李開復一邊，方舟子方面顯得勢單力薄。
他們?yōu)槭裁粗С掷铋_復？和唐駿相比，李開復有什么不同？
李開復到底有無問題？
從目前被公開的事實來看，李開復博士的光輝履歷顯然是有問題的。
李開復自傳中非常大的硬傷在于，他明確表示自己是卡內(nèi)基梅隆大學較年輕的副教授（應是助理教授）。但方舟子找出了大量確鑿證據(jù)證明，在他之前比他更年輕的助理教授大有人在，而李開復的回應則是“當時副校長告知：這是較年輕的記錄。”，這樣的辯解顯然十分蒼白。
而在李開復到底是副教授還是助理教授這個問題上，各界則存在明顯爭議。從字面上看，李開復的職位assistant professor顯然應該翻譯為“助理教授”，但由于中美教育體制的不同，李開復將之翻譯成“副教授”也不無道理，這樣的翻譯較多只能算是粉飾簡歷，與唐駿的公然造假顯然不同。
綜合來看，李開復博士的簡歷可以說是大致可信，但在“卡內(nèi)基梅隆大學較年輕的副教授”這一點上存在明顯瑕疵，方舟子的質疑沒有問題。
大佬們?yōu)槭裁粗С掷铋_復？
在方舟子對李開復提出質疑之后，不少知名人士紛紛對李開復表示了聲援，包括其中包括季琦、雷軍、曾李青、江南春、包凡、郭去疾、倪正東、張亞勤、陳宏、王冉、馮軍、蔡文勝、劉強東、李亦非、薛蠻子、馮軍、徐小平、劉東華、Grace Wang、張穎、韓雪豪、金錯刀、何剛等人。
在這個長長的名單中，我們不難看出一個特點，就是其中超過半數(shù)的人都是風險投入資金（VC）行業(yè)的人士。這是巧合嗎？
目前李開復是國內(nèi)非常大的天使投入資金機構之一——創(chuàng)新工場的CEO.創(chuàng)新工場投入資金了一大批移動互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的初創(chuàng)團隊，而這些團隊項目正是眾多VC們的潛在目標。
事實上對于李開復一些明顯不靠譜的言論，風險投入資金業(yè)的人士也會進行捧場。薛蠻子就曾在微博上支持李開復的以下觀點：如果傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的三大巨頭，百度騰訊阿里加在一起，值一千五百億美金的話，那么，移動互聯(lián)網(wǎng)三個巨頭，將是一千五百億美金的十倍，一萬五千億美金。
對此，去哪兒網(wǎng)站的創(chuàng)始人莊辰超調(diào)侃道：“美國股市市值較高的三家公司，加起來市值9千多億美元，中國無線互聯(lián)網(wǎng)三巨頭10年后市值加起來要達到1.5萬億……中國人民，站起來了”。
也許正如方舟子所嘆的，在這件事上，只有圈子，沒有是非。
推薦閱讀
-
安徽（六安）藍翔節(jié)能玻璃有限公司招聘啟事
2013-11-22
-
如何面對職場“壞性格”
2012-06-11
-
激勵是企業(yè)文化建設的核心
2012-06-11
-
四種方法留住人才
2012-06-11
-
應對職場小人的八種手段
2012-06-11
-
王清華：20年將碎玻璃拼成大事業(yè)
2012-06-11
-
淺談企業(yè)文化建設應遵循的原則
2012-06-08
-
中小企業(yè)如何做好“人才”管理
2012-06-08
-
應對職場更年期三招
2012-06-08
-
東方模具岳磊：彩虹在風雨后誕生
2012-06-08
相關產(chǎn)品
-
金粉Au 高純金屬粉末 球型合金粉末高純超細粉體￥9999/千克
-
-
高溫彩釉巖板玻璃異地可裁切可鋼化玻璃巖板￥1/平方米
-
異地可裁切可鋼化彩釉玻璃￥1/平方米
-
彩釉巖板玻璃異地可裁切可鋼化￥1/平方米
-
高溫彩釉異地可裁切可鋼化玻璃￥1/平方米
0條評論
登錄最新評論